Эти протоколы без имени автора, выплывающие на свет то тут, то там, тщательно изучаются секретными отделами различных правительств, 
и, циркулируя среди высших должностных лиц, приобретают все большее и большее влияние, благодаря ясности и убедительности своего содержания.
Кто бы ни был их автор, одно несомненно: он обладал таким ясным и всесторонним знанием человеческой природы, истории и статистики, которое вызывает удивление и вместе с тем внушает ужас за тех, против которых направлена мощь этого знания.
«Чтение протоколов», - свидетельствовал генерал К.И.Глобачев, - произвело очень сильное впечатление на Николая II, который с того момента сделал их как бы своим политическим руководством. Характерны пометки, сделанные им на полях представленного ему экземпляра: «Какая глубина мысли!», «Какая предусмотрительность!», «Наш 1905 год точно под дирижерство мудрецов», «Не может быть сомнений в их подлинности».
Герман Раушинг записал такой комментарий Гитлера:
- Я прочитал «Протоколы сионских мудрецов» - и ужаснулся! Эта вкрадчивость вездесущего врага!
- Но «Протоколы», - сказал я, - явная подделка… Для меня вполне очевидно, что они никак не могут быть подлинными.
- Почему не могут? – проворчал Гитлер.
Он сказал, что ему абсолютно наплевать, была ли эта история достоверной. Если и не была, ее внутренняя правда была для него более убедительной…
Для целей исследования приведу один внешне малопримечательный фрагмент:
И в манифесте «плохих ребят», мечтающих о власти над сим миром также изложена вероятность беспощадного сражения их Князя с гением, пришедшим с противоположного берега. Но опоздает ли последний? Или, быть может, тот просто не торопится, считая спешку, уместной лишь в одном известном деле?
и, циркулируя среди высших должностных лиц, приобретают все большее и большее влияние, благодаря ясности и убедительности своего содержания.Кто бы ни был их автор, одно несомненно: он обладал таким ясным и всесторонним знанием человеческой природы, истории и статистики, которое вызывает удивление и вместе с тем внушает ужас за тех, против которых направлена мощь этого знания.
«Когда мы ввели в государственный организм яд либерализма, вся его политическая комплекция изменилась: государства заболели смертельной болезнью – разложением крови. Остается ожидать конца их агонии».
Протокол 10
«Чтение протоколов», - свидетельствовал генерал К.И.Глобачев, - произвело очень сильное впечатление на Николая II, который с того момента сделал их как бы своим политическим руководством. Характерны пометки, сделанные им на полях представленного ему экземпляра: «Какая глубина мысли!», «Какая предусмотрительность!», «Наш 1905 год точно под дирижерство мудрецов», «Не может быть сомнений в их подлинности».«Одним словом, чтобы резюмировать нашу систему обуздания гоевских правительств в Европе, мы одному из них покажем свою силу покушениями, то есть террором, а всем, если допустить их восстание против нас, мы ответим Американскими, или Китайскими, или Японскими пушками».
Протокол 7
Герман Раушинг записал такой комментарий Гитлера:- Я прочитал «Протоколы сионских мудрецов» - и ужаснулся! Эта вкрадчивость вездесущего врага!
- Но «Протоколы», - сказал я, - явная подделка… Для меня вполне очевидно, что они никак не могут быть подлинными.
- Почему не могут? – проворчал Гитлер.
Он сказал, что ему абсолютно наплевать, была ли эта история достоверной. Если и не была, ее внутренняя правда была для него более убедительной…
«Чтобы переутомить всех разладом, враждою, борьбою, ненавистью и даже мученичеством, голодом, прививкою болезней, нуждою, чтобы гои не видели другого исхода, как прибегнуть к нашему денежному и полному владычеству».
Протокол 10
«Сегодня могу сообщить, что наша цель уже в нескольких шагах от нас. Остается небольшое пространство, и весь пройденный нами путь готов сомкнуть свой цикл Символического змия, каковым мы изображаем наш народ.»
Протокол 3
Для целей исследования приведу один внешне малопримечательный фрагмент:
"Бог нас наградил гением, чтобы мы могли справиться со своей задачею. Будь гений у противного лагеря, он бы еще поборолся с нами, но пришелец не стоит старого обывателя: борьба была бы между нами беспощадной, какой не видывал свет. Да и опоздал бы гений их…"
Протокол 2
И в манифесте «плохих ребят», мечтающих о власти над сим миром также изложена вероятность беспощадного сражения их Князя с гением, пришедшим с противоположного берега. Но опоздает ли последний? Или, быть может, тот просто не торопится, считая спешку, уместной лишь в одном известном деле?